Klimatåtgärder måste nu fokusera på de globala rika och deras företag

Klimatåtgärder måste nu fokusera på de globala rika och deras företag Zacarias Pereira da Mata / shutterstock

FN: s klimatförhandlingar, känd som COP24, avslutades 1985. Den förmodade historien den här gången var en av en malande seger från EU och utvecklingsländerna över motstridiga petro-stater - Ryssland, USA, Kuwait och Saudiarabien. Dessa fyra, fördömda som "klimatskurar”Under den senaste veckan, arbetade för att blockera antagandet av en kritisk IPCC-rapport som detaljerade hur olyckligtvis otillräcklig nuvarande internationella åtgärd var för att begränsa framtida klimatförändringar till 1.5C.

På grundval av en tidigare COP i Paris 2015 fokuserade detta möte på att skriva ”regelboken” för Parisavtalet, ange hur utsläpp kommer att mätas, rapporteras och verifieras. Avsaknad av COP24 var någon verklig diskussion om hur ansträngningarna att minska utsläppen skulle ökas eller mål höjas från deras nuvarande låga nivå. Detta kommer att diskuteras vid ett annat möte - ett annat COP - år 2020.

Mer magiskt tänkande

Du kan förlåtas för att tänka på denna COP (förkortning för Parternas konferens till FN: s klimatavtal) var inte annorlunda än de tidigare COP: erna. Som vanligt fanns det en uppsättning skurkar som "fortsatte framstegen". Det fanns en annan vetenskaplig rapport som beskrev hur lite tid vi har och hur dålig klimatförändring blir om ingenting förändras. Det var en hård debatt om teknik, en sidospråk kring kolmarknaderna och ingen åtgärd om vad man faktiskt skulle göra. Så långt, så normalt. Genom sin historia väldigt lite har faktiskt uppnåtts vid COP.

Som det står nu är vi fortfarande på väg 3 ℃ eller mer av den globala uppvärmningen. Vi har inte 12 år att "göra något" åt det som IPCC insisterar på. Allt fler kommentatorer, journalister, forskare och miljöaktivister bryter raderna från "hoppingivande”, För att hävda att det inte bara görs för lite för sent, utan att farliga klimatförändringar är redan här.

Kevin Anderson från Tyndall Center for Climate Change Research, har konsekvent kritiserat IPCC-rapporter för magiskt tänkande, för att förutsätta att tekniken vid någon tidpunkt i en nära framtid kommer att både uppfinnas och rullas ut i en massskala som suger koldioxid från atmosfären (så kallade negativa utsläppsteknologier). För närvarande finns det inga som är nära att vara redo att massproduceras. Ta ut dessa från den senaste IPCC-rapporten och istället för 12 år för att stoppa farliga klimatförändringar har vi bara tre.

Med tanke på allt detta kan det vara frestande att skylla på tillståndet på klimatskurken - vem vill inte skylla på autoritära eller direkt fascistiska regeringsledare för världens problem? Men problemet är inte dåliga ledare, utan hela systemet i sig. Klimatförändringarnas verklighet är att vi behöver ett radikalt annorlunda ekonomiskt och politiskt system om vi ska begränsa den framtida uppvärmningen och se till att anpassningen är rättvis och rättvis.

Nationstater fixar inte klimatförändringar

COP avslöjar gränserna för att använda nationstater som grund för åtgärder. Samlade om geopolitiska verkligheter och ekonomisk konkurrens har stater inte ändrat sitt beteende för att matcha klimatvetenskapens krav. På många sätt är det orealistiskt och naivt att kräva att de gör det. När allt kommer omkring är de inte, som ibland föreställs, fartyg under ledning av en enda kapten, som kan styra nationen på ett eller annat sätt, utan snarare komplexa samlingar där ett stort antal aktörer och intresserade parter tävlar om rikedom, makt, tillgång och inflytande.

Låt oss vara tydliga på vad som krävs av nationstater: inte någon form av mindre anpassning eller ny politik med nollkostnader, utan slutet på den ekonomiska tillväxten. Det skulle kräva lagstiftning för avväxt, något som efter ett decennium av ekonomisk åtstramning kunde betraktas som självmord i valen.

Klimatåtgärder måste nu fokusera på de globala rika och deras företag Det kan vara mer meningsfullt att gå efter förorenande företag snarare än länder. bob63 / slutartillbehör

Lagstiftning för avväxt är rätt regeringspolitik, men fel strategi. Om nationalstaten är fel klimatförändringsaktör, är den nationella ekonomin också fel förövaren. Men det är detta som varje plan för att bekämpa klimatförändringar fokuserar på: nationella utsläpp. Men detta fokus döljer enorma ojämlikheter inom nationella befolkningar och, ännu viktigare, döljer båda vem som är ansvarig för koldioxidutsläpp och vem har makten att gripa dem.

Det är verkligen viktigt att vi - det vill säga den stora majoriteten av mänskligheten som kommer eller redan lider av effekterna av farliga klimatförändringar - flyttar förbi "nationella handlingsplaner" och börjar vidta åtgärder omedelbart mot två grupper som till stor del ansvarar för klimatförändringar. De är de cirka 100 företagen ansvarar för 71% av de globala koldioxidutsläppen och de rikaste 10% av den globala befolkningen ansvarar för 50% av konsumtionsutsläppen. För att sätta det senare i perspektiv, om dessa 10% minskade sin konsumtion till nivån för den genomsnittliga europeiska som skulle producera en minskning av de globala utsläppen med 30%.

Att fokusera på de rika och deras företag skulle göra det möjligt för oss att omedelbart minska koldioxidutsläppen. Men det skulle också ingå i en bara övergången, säkerställer att majoriteten av världens befolkning inte behöver betala för klimatpolitik, en konflikt vi redan har sett på gatorna i Paris under de senaste veckorna under gula västar rörelse.

När vi bryr oss om till 2019 måste vi omedelbart gå över till åtgärder mot de ultra-rika och uber-mäktiga. Det är länge för att ändra hur vi pratar om klimatförändringar. Vid någon tidpunkt behöver vi sociala rörelser kunna ändrar allt, men just nu måste vi obevekligt fokusera våra handlingar på den lilla gruppen människor som drar nytta av världens förstörelse och inte vänta förgäves på regeringarna att göra det för oss.Avlyssningen

Om författaren

Nicholas Beuret, lektor i miljöpolitik, University of Essex

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

Drawdown: Den mest omfattande planen som någonsin föreslagits för att omvända global uppvärmning

av Paul Hawken och Tom Steyer
9780143130444Mot bakgrund av utbredd rädsla och apati har en internationell koalition av forskare, yrkesverksamma och forskare kommit ihop för att erbjuda en rad realistiska och djärva lösningar på klimatförändringen. Ett hundra tekniker och metoder beskrivs här-några är välkända; något du kanske aldrig har hört talas om. De sträcker sig från ren energi för att utbilda flickor i låginkomstländer till markanvändningspraxis som drar kol ut ur luften. Lösningarna finns, är ekonomiskt lönsamma och samhällen runt om i världen håller för närvarande på att anta dem med skicklighet och beslutsamhet. Finns på Amazon

Utformning av klimatlösningar: En policyhandbok för lågkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekterna av klimatförändringen redan på oss är behovet av att minska de globala utsläppen av växthusgaser inget mindre än brådskande. Det är en skrämmande utmaning, men tekniken och strategierna för att möta den finns idag. En liten uppsättning energipolicy, utformad och implementerad väl, kan leda oss till en framtid med låga koldioxidutsläpp. Energisystem är stora och komplexa, så energipolitiken måste vara fokuserad och kostnadseffektiv. One-size-passar-alla tillvägagångssätt kommer helt enkelt inte att få jobbet gjort. Policymakers behöver en tydlig, omfattande resurs som beskriver energipolitiken som kommer att få störst påverkan på vår klimatframtid och beskriver hur man utformar dessa policyer väl. Finns på Amazon

Detta förändrar allt: Kapitalism vs. Klimat

av Naomi Klein
1451697392In Detta förändrar allt Naomi Klein hävdar att klimatförändringen inte bara är en annan fråga som ska lämnas snyggt mellan skatter och hälsovård. Det är ett larm som kräver att vi fixar ett ekonomiskt system som redan misslyckas på många sätt. Klein bygger noggrant fallet för hur massivt att minska våra utsläpp av växthusgaser är vår bästa chans att samtidigt minska ojämlikheterna i olikheterna, återinföra våra brutna demokratier och bygga om våra slagna lokala ekonomier. Hon avslöjar den ideologiska desperationen av klimatförändringsförnekarna, de geoengineers messianiska vansinne och den tragiska defeatismen av alltför många vanliga gröna initiativ. Och hon visar exakt varför marknaden inte har och kan inte fixa klimatkrisen, men kommer istället att göra saker värre, med alltmer extrema och ekologiskt skadliga utvinningsmetoder, tillsammans med katastrofal katastrofkapitalism. Finns på Amazon

Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

SENASTE FILMER

Klimatförändringar hotar dricksvattenkvaliteten över de stora sjöarna
Klimatförändringar hotar dricksvattenkvaliteten över de stora sjöarna
by Gabriel Filippelli och Joseph D. Ortiz
"Drick inte / koka inte" är inte vad någon vill höra om sin stads kranvatten. Men de kombinerade effekterna av ...
Att prata om energiförändring skulle kunna bryta klimatdynan
Att prata om energiförändring kan bryta klimatnedgången
by InnerSelf Staff
Alla har energihistorier, vare sig de handlar om en släkting som arbetar på en oljerigg, en förälder som lär ett barn att vända ...
Skördar kan möta dubbla problem från insekter och ett värmande klimat
Skördar kan möta dubbla problem från insekter och ett värmande klimat
by Gregg Howe och Nathan Havko
I årtusenden har insekter och växterna de livnär sig i en co-evolutionär strid: att äta eller inte vara ...
För att nå nollutsläpp måste regeringen ta itu med hinder som stänger folk från elbilar
För att nå nollutsläpp måste regeringen ta itu med hinder som stänger folk från elbilar
by Swapnesh Masrani
Ambisiösa mål har fastställts av de brittiska och skotska regeringarna för att bli netto-noll kolekonomier 2050 och 2045 ...
Våren anländer tidigare i USA, och det är inte alltid goda nyheter
Våren anländer tidigare i USA, och det är inte alltid goda nyheter
by Theresa Crimmins
Över stora delar av Förenta staterna har ett uppvärmningsklimat avancerat vårens ankomst. I år är inget undantag.
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
by Alan N Williams, et al
I den senaste rapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) sägs att utan en väsentlig minskning ...
En stad i Georgia får hälften av sin elektricitet från president Jimmy Carters solfarm
En stad i Georgia får hälften av sin elektricitet från president Jimmy Carters solfarm
by Johnna Crider
Plains, Georgia, är en liten stad som ligger strax söder om Columbus, Macon och Atlanta och norr om Albany. Det är…
Majoriteten av de amerikanska vuxna tror på klimatförändringar är det viktigaste problemet idag
by American Psychological Association
När effekterna av klimatförändringar blir tydligare säger mer än hälften av de amerikanska vuxna (56%) att klimatförändringarna är ...

SENASTE ARTIKLAR

Korallrev som lyser ljust neon under blekning erbjuder hopp om återhämtning
Korallrev som lyser ljust neon under blekning erbjuder hopp om återhämtning
by Jörg Wiedenmann och Cecilia D'Angelo
Havsvettvågor orsakar stora korallblekningshändelser nästan varje år på grund av klimatförändringar, hotar rev runt ...
Varför en minskning av utsläppen med 17% inte betyder att vi tar upp klimatförändringar
Varför en minskning av utsläppen med 17% inte betyder att vi tar upp klimatförändringar
by Larissa Basso
Den globala karantänen COVID-19 har inneburit mindre luftföroreningar i städer och tydligare himmel. Djur promenerar genom ...
Varför vi inte kommer att gå in i en istid när som helst snart
Varför vi inte kommer att gå in i en istid när som helst snart
by James Renwick
När jag studerade klimat på min universitetsgeografikurs på 1960-talet är jag säker på att vi fick höra att jorden var ...
UK Food Giants Mull Brazil Boycott för att skydda skogar
UK Food Giants Mull Brazil Boycott för att skydda skogar
by Jan Rocha
Storbritanniens stormarknader överväger en brasiliansk bojkott, ett slut på inköp av sin mat för att försöka rädda sina skogar.
Varför vi måste fokusera på ökat konsumtion lika mycket som befolkningstillväxt
Varför vi måste fokusera på frågan om ökat konsumtion lika mycket som befolkningstillväxt
by Glenn Banks
Frågan om befolkning är mer komplicerad som den kan verka - både i samband med klimatförändringar och andra frågor ...
Vi simulerade hur en modern dammskål skulle påverka globala livsmedelsförsörjning och resultatet är förödande
by Miina Porkka et al
När USA: s södra stora slätter slogs till med en serie torka under 1930-talet hade det en oöverträffad ...
Hur vulkaner påverkar klimatet och hur deras utsläpp jämförs med vad vi producerar
Hur vulkaner påverkar klimatet och hur deras utsläpp jämförs med vad vi producerar
by Michael Petterson
Alla håller på att minska vårt koldioxidavtryck, nollutsläpp, plantera hållbara grödor för biodiesel etc.
Varför vi behöver skära ut utsläpp och förbereda oss för påverkan
Varför vi behöver skära ut utsläpp och förbereda oss för påverkan
by Ralph Brougham Chapman
Att hävda att vi inte bör agera för att minska utsläppen eftersom det inte är i våra intressen att bidra till det globala ...